Независимое исследование показало, что ведущие AI-детекторы ошибочно помечают 70% академических работ как написанные ИИ. Студентов отчисляют за чужие слова.
Крупное независимое исследование Вашингтонского университета проверило шесть ведущих AI-детекторов (Turnitin AI, GPTZero, Copyleaks, Writer AI, Originality.ai, Sapling) на корпусе из 10 000 текстов — половина написана людьми, половина языковыми моделями.
Результаты разрушительны для репутации этих сервисов: ложноположительные срабатывания (человеческий текст помечен как AI) варьируются от 42% до 71% в зависимости от детектора. Особенно пострадали академические работы с формальным языком, технические тексты и тексты авторов, для которых английский — второй язык.
Уже зафиксированы случаи отчисления студентов за работы, которые они написали сами. Американская федерация учителей призвала запретить использование AI-детекторов в образовании до решения проблемы точности.
Технологические компании защищают свои продукты, указывая на «правильное» использование как вспомогательного инструмента, а не единственного доказательства.
Комментарии (0)
Комментариев пока нет. Будьте первым!